Φλώρινα / Lerin 02.09.01

Με αφορμή την συζήτηση στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων και Άμυνας της Βουλής των Ελλήνων στις 29.08.01 και όσα ελέχθησαν σε αυτήν σχετικά με τη κρίση στην Δημοκρατία της Μακεδονίας το ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ επισημαίνει τα παρακάτω:

Αισθανόμαστε την ανάγκη ως Έλληνες πολίτες και ως �δίγλωσσοι� κατά την επίσημη άποψη περί μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα, να ευχαριστήσουμε τους κ.κ. Τσοχατζόπουλο, Πάγκαλο, Αυγερινό και όσους συμμετείχαν στην παραπάνω συζήτηση, για τις πλούσιες γλωσσολογικές γνώσεις που μας προσέφεραν. Συγκεκριμένα κατανοήσαμε απόλυτα την ιδιαίτερη σημασία που μπορεί να έχει η έκφραση �δημιουργία υγειονομικής ζώνης προστασίας προσφύγων σε βάθος 10-20 χιλ. στο έδαφος της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, υπό τον έλεγχο της Ελλάδος και την αιγίδα του Ο.Η.Ε.�. Προτείνουμε στον κ. Μπαμπινιώτη στην νέα έκδοση του λεξικού του να συμπεριλάβει ως συνώνυμο της λέξεως εισβολή τον νεολογισμό - επινόηση �υγειονομική ζώνη�.

Απορούμε όμως γιατί η πρόταση περί �υγειονομικών ζωνών� δεν είναι ολοκληρωμένη, αφού η επιθυμούμενη από κύκλους του Υπ. Εξωτερικών-και όχι μόνον-διάλυση της Δημοκρατίας της Μακεδονίας είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα συμπαρασύρει σε πολεμικές συγκρούσεις όλες τις βαλκανικές χώρες. Συγκεκριμένα θα έπρεπε οι �φωστήρες� της πρότασης αυτής να σκεφτούν ότι κάποιοι άλλοι ίσως προτείνουν ανάλογες ζώνες �υγειονομικής προστασίας� στους νομούς Σερρών, Δράμας, Καβάλας υπό τον έλεγχο της Βουλγαρίας και την αιγίδα του Ο.Η.Ε. ή στους νομούς της Δυτικής Θράκης και ορισμένα από τα νησιά του Αιγαίου κατάλληλα για �υγειονομικές ζώνες προστασίας προσφύγων� όπως π.χ. Χίος, Λέσβος, Σάμος κλπ. υπό τον έλεγχο της Τουρκίας και την αιγίδα φυσικά του Ο.Η.Ε.

Επιτέλους τώρα �αντιληφθήκαμε� ότι η απόβαση των Τουρκικών στρατευμάτων στη Κύπρο το 1974 δεν ήταν εισβολή αλλά �δημιουργία υγειονομικής ζώνης ως ανθρωπιστική λύση� στο βόρειο τμήμα του νησιού �για την τάξη και ευνομία� της Τουρκίας κατ� αντιστοιχία των λεγομένων Πάγκαλου στην �Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων και Άμυνας� περί �υγειονομικής ζώνης μέσα στο έδαφος της Δημοκρατίας της Μακεδονίας ως ανθρωπιστική λύση για την τάξη και ευνομία της Ελλάδος�.

Όσο δε για το πρόβλημα των �πολιτικοποιημένων ομάδων� από τους �οικισμούς (sic) Μοναστηρίου, Γευγελής και Αχρίδος� που θα βρεθούν στο έδαφος της νέας ελληνικής επικράτειας μετά την προς βορά εισβολή και εδαφική επέκταση � γιατί στην ουσία περί αυτού πρόκειται- προβληματίστηκαν άραγε οι εμπνευστές του παραπάνω σεναρίου πως αυτές, μαζί με τις υπάρχουσες μειονοτικές ομάδες στη βόρειο Ελλάδα, θα αμφισβητήσουν εντονότερα την �εθνική ομοιογένεια� της Ελλάδος;

Στην παραπάνω συζήτηση στην Επιτροπή της Βουλής έπεσαν οι μάσκες και αποκαλύφθηκε ουσιαστικά ο αρνητικός ρόλος της Ελλάδος σε σχέση με την κρίση στη γειτονική χώρα. Δεν ήταν τυχαίες άλλωστε οι προτάσεις Ρόντου (συμβούλου του Υπ. Εξ.) μεσούσης της κρίσης για �καντονοποίηση� της γειτονικής μας χώρας.

Είναι απορίας άξιο πως οι απόγονοι των οπαδών της �Μεγάλης Ιδέας� δεν διδάχθηκαν από το �χαστούκι� της Μικρασιατικής καταστροφής με τα χιλιάδες θύματα και εξακολουθούν να φλερτάρουν με μεγαλοϊδεατικές αντιλήψεις. Την αντίληψη περί �ισχυρού κράτους που δεν έχει να φοβηθεί τίποτα από αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια� που εξέφρασε ο γελωτοποιός της πολιτικής σκηνής της χώρας αλλά και επικίνδυνος συνάμα (βλέπε υπόθεση Οτσαλάν � Ιμίων), Πάγκαλος είχε υιοθετήσει το 1912 - 13 και η ηγεσία της Βουλγαρίας παθαίνοντας πανωλεθρία, αλλά και η Ελλάδα λίγα χρόνια αργότερα με τα ίδια αποτελέσματα.

Αλήθεια ο Έλληνας Υπουργός Άμυνας κ. Τσοχατζόπουλος όταν δηλώνει συνεπικουρούμενος την επομένη από τον Υπουργό των Εξωτερικών κ. Παπανδρέου πως �η Ελλάδα δεν θα μείνει απαθής σε περίπτωση αλλαγής συνόρων στα Βαλκάνια�, γνωρίζουν αν υπάρχει κάποια άλλη βαλκανική χώρα που θα παραμείνει απαθής;

Είναι απύθμενο το θράσος αυτών που από τη μία δηλώνουν υποκριτικά την ανάγκη ύπαρξης της Δημ. της Μακεδονίας ως ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος και από την άλλη να επεξεργάζονται σενάρια διάλυσής της, δυναμιτίζοντας την ειρηνική συνύπαρξη των βαλκανικών λαών. Αυτό που συζητούσαν οι Μητσοτάκης Μιλόσεβιτς για το �μοίρασμα της πίτας� αποκαλύπτεται πως είναι η επίσημη πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης την τελευταία δεκαετία, αφού με πρόσχημα το ζήτημα του ονόματος, προσπάθησε να αποσταθεροποιήσει τη γειτονική χώρα στοχεύοντας στην διάλυσή της και προσδοκώντας εδαφικά οφέλη.

Στην Ευρώπη έχουν αντιληφθεί τις �ρωμαίικες κουτοπονηριές� και δεν είναι τυχαίο που στη πρόσφατη συζήτηση της γερμανικής βουλής η Ελλάδα καταγγέλθηκε από τον εκπρόσωπο των σοσιαλδημοκρατών Γκέρτ Βαϊσκίρχεν για τη στάση της απέναντι στη Δημ. της Μακεδονίας τη τελευταία δεκαετία, ο οποίος μεταξύ άλλων υποστήριξε πως η Ελλάδα με πρόσχημα το θέμα του ονόματος προσπάθησε να την αποσταθεροποιήσει προκαλώντας αίσθημα ανασφάλειας και συνεχής αμφισβήτησης του λαού και της χώρας.

Το ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ ως πολιτικός φορέας της εθνικής μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα πιστεύει πως η γενική διακήρυξη όπως εκφράζεται από πολιτικά χείλη �ότι οι λαοί δεν έχουν τίποτα να χωρίσουν μεταξύ τους ώστε να μην οδηγηθούν σε πόλεμο� στο βαθμό που δεν συνοδεύεται από πολιτικές αποτροπής του πολέμου, αποτελεί πολιτική απάτη. Κλασικό τέτοιο παράδειγμα αποδεικνύεται η ελληνική βαλκανική πολιτική.

Ο σχεδιασμός και η εφαρμογή μεγαλοϊδεατικών πολιτικών και κατασκευής εχθρών όταν αυτές εκφράζονται από επίσημα χείλη (αυτό αποδεικνύουν τα σενάρια του Υπ. Εξ. και η συζήτηση στην Επιτροπή της Βουλής) θρέφουν στο εσωτερικό της χώρας τις πιο μαύρες και αντιδραστικές δυνάμεις του σοβινισμού νομιμοποιώντας τες ουσιαστικά να παίζουν κεντρικό ρόλο στην πολιτική σκηνή της χώρας.

Το ΟYPANIO TOΞO καταγγέλλει την εθνικιστική, μεγαλοϊδεατική, σοβινιστική και επικίνδυνη για την ειρήνη πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης και καλεί κάθε Έλληνα δημοκράτη όχι απλά να καταδικάσει αλλά να αντισταθεί απέναντι στην ελληνική επιθετική εξωτερική πολιτική και σε κάθε πολιτική για αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια, γιατί αυτό σημαίνει πόλεμο και καταστροφή για όλους τους Βαλκανικούς λαούς, όπως άλλωστε μας δίδαξε το παρελθόν.

H ΠOΛITIKH ΓPAMMATEIA TOY OYPANIOY TOΞOY